{"id":75918,"date":"2026-05-28T15:18:17","date_gmt":"2026-05-28T18:18:17","guid":{"rendered":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/?p=75918"},"modified":"2026-05-28T15:18:17","modified_gmt":"2026-05-28T18:18:17","slug":"lechman-cuestiono-la-doble-vara-del-oficialismo-si-la-justicia-acompana-es-institucionalidad-si-controla-es-operacion-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/?p=75918","title":{"rendered":"Lechman cuestion\u00f3 la doble vara del oficialismo: \u201cSi la Justicia acompa\u00f1a, es institucionalidad; si controla, es operaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
El legislador provincial Jorge Lechman cuestion\u00f3 al oficialismo fueguino luego de que la jueza Electoral Mariel Zanini declarara la nulidad del Decreto Provincial N\u00b0 0751\/26, firmado por el gobernador Gustavo Melella, para convocar a elecciones de convencionales constituyentes.<\/p>\n

Para el parlamentario de Somos Fueguinos, la reacci\u00f3n del Gobierno expone una doble vara frente al Poder Judicial: cuando una resoluci\u00f3n acompa\u00f1a sus intereses, la presenta como ejemplo de institucionalidad; cuando una sentencia no convalida su posici\u00f3n jur\u00eddica, la convierte en operaci\u00f3n pol\u00edtica. Tambi\u00e9n record\u00f3 que, en causas p\u00fablicas sensibles, como la denuncia iniciada en 2018 contra Melella por presunto abuso sexual y luego archivada por decisi\u00f3n judicial, el oficialismo no habl\u00f3 de jueces pol\u00edticos, fallos sospechosos ni justicia condicionada.<\/p>\n

Tras conocerse el fallo, las declaraciones del oficialismo volvieron a mostrar una lectura selectiva de la institucionalidad. \u201cEl Gobierno no puede elegir cu\u00e1ndo respeta a la Justicia y cu\u00e1ndo la descalifica. En una Rep\u00fablica, las decisiones judiciales se acatan o se recurren por las v\u00edas correspondientes. Lo que no corresponde es atacar al Poder Judicial cada vez que una resoluci\u00f3n no coincide con el inter\u00e9s pol\u00edtico del Gobierno\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Lechman traz\u00f3 adem\u00e1s una diferencia con su propio accionar frente a decisiones adversas. Record\u00f3 que, cuando el Superior Tribunal de Justicia habilit\u00f3 la continuidad del proceso de reforma constitucional, recurri\u00f3 a la Corte Suprema por las v\u00edas previstas por la ley, sin atacar a los jueces ni convertir el pronunciamiento en una operaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

\u201cPod\u00eda no compartir el criterio, por eso fui a la Corte. Pero jam\u00e1s se me cruz\u00f3 desacreditar al Poder Judicial por haber resuelto en otro sentido. Eso ser\u00eda una irresponsabilidad institucional\u201d, sostuvo.<\/p>\n

El parlamentario se\u00f1al\u00f3 que el respeto a las instituciones no puede quedar atado al resultado de una sentencia. \u201cLa independencia judicial se respeta siempre, no solamente cuando el fallo resulta c\u00f3modo para el Gobierno. Si una resoluci\u00f3n favorece al oficialismo, la presentan como ejemplar; si una decisi\u00f3n lo controla, la convierten en sospechosa. As\u00ed no funciona un sistema democr\u00e1tico\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, se\u00f1al\u00f3 que cuando determinadas resoluciones resultaron favorables al poder, no hubo cuestionamientos sobre la legitimidad de los magistrados ni sospechas sobre el funcionamiento judicial.<\/p>\n

\u201cCuando la Justicia resuelve en un sentido que les sirve, el fallo es institucional. Cuando una jueza electoral aplica un criterio que no acompa\u00f1a sus planteos, entonces intentan instalar que se trata de una operaci\u00f3n pol\u00edtica. Esa doble vara es evidente\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

El legislador tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el intento de presentar la discusi\u00f3n como una disputa entre quienes quieren reformar la Constituci\u00f3n y quienes buscan defender privilegios. A su entender, ese argumento corre el eje del debate y evita una discusi\u00f3n m\u00e1s inc\u00f3moda: la provincia atraviesa una crisis fiscal, los municipios reclaman recursos, los trabajadores pierden poder adquisitivo y la reforma constitucional implicaba un gasto millonario sin atender las urgencias concretas de los fueguinos.<\/p>\n

\u201cHablan de privilegios para no hablar de lo esencial. Tierra del Fuego tiene problemas reales que no se resuelven con una elecci\u00f3n de convencionales. La prioridad no era abrir un proceso costoso y apurado, sino ordenar la provincia, garantizar recursos, cuidar los salarios y respetar las instituciones\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

Para Lechman, la decisi\u00f3n de Zanini volvi\u00f3 a poner en primer plano una cuesti\u00f3n central: ning\u00fan gobierno puede pretender que el Poder Judicial funcione como una instancia de validaci\u00f3n autom\u00e1tica de sus actos.<\/p>\n

\u201cLa Justicia no est\u00e1 para acompa\u00f1ar al poder pol\u00edtico. Est\u00e1 para controlar que el poder act\u00fae dentro de la ley. Ese control puede incomodar, pero es precisamente lo que sostiene a una democracia\u201d, sostuvo.<\/p>\n

\u201cLos gobiernos pasan, las instituciones quedan. El respeto a la Justicia no puede depender de si una sentencia favorece o incomoda al poder de turno. Si el oficialismo quiere discutir el fallo, tiene las herramientas legales para hacerlo. Lo que no puede hacer es convertir cada l\u00edmite judicial en una operaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d, concluy\u00f3.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El legislador provincial Jorge Lechman cuestion\u00f3 al oficialismo fueguino luego de que la jueza Electoral…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-75918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0-10.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75920,"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75918\/revisions\/75920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hablemosclarotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}